舊唐書(shū)和新唐書(shū)的區(qū)別

《新唐書(shū)》和《舊唐書(shū)》的區(qū)別在于作者、時(shí)間、卷數(shù)、內(nèi)容、意義和側(cè)重點(diǎn)不同。下面是詳細(xì)內(nèi)容。

《新唐書(shū)》和《舊唐書(shū)》的區(qū)別

1、作者不同：《新唐書(shū)》是宋祁、歐陽(yáng)修等合撰的紀(jì)傳體史書(shū)；《舊唐書(shū)》為趙瑩主持編修。

2、時(shí)間不同：《舊唐書(shū)》成書(shū)于后晉開(kāi)運(yùn)二年；《新唐書(shū)》成書(shū)于宋仁宗嘉祐五年。

3、卷數(shù)不同：《舊唐書(shū)》共200卷；《新唐書(shū)》共有225卷。等等。

4、內(nèi)容不同：《新唐書(shū)》增寫(xiě)兵志、選舉志和儀衛(wèi)志，在正史中是第一次，為《宋史》以后諸史所沿襲。兵志簡(jiǎn)略記載唐代軍事制度及其變化。選舉志主要記載唐代官吏的來(lái)源、學(xué)校科舉和官吏銓選、考核等方面的內(nèi)容。《舊唐書(shū)》編撰比較粗疏，但保存了大量原始的歷史資料。由于長(zhǎng)期沒(méi)有印本，書(shū)中存在不少殘缺和相互歧異之處。

5、意義不同：《舊唐書(shū)》在如實(shí)保存了非常詳細(xì)的史料方面，文筆也很有特色。對(duì)唐朝和鄰國(guó)日本、朝鮮、印度的關(guān)系史方面記載也較為詳細(xì)。其分量比起別的同類正史來(lái)要多得多，史實(shí)也較可靠，記事比較詳細(xì)，便于讀者了解歷史事件的過(guò)程和具體情況，因而受到重視。《新唐書(shū)》是我國(guó)正史體裁史書(shū)的一大開(kāi)創(chuàng)，為以后《宋史》等所沿襲。自司馬遷創(chuàng)紀(jì)、表、志、傳體史書(shū)后，魏晉至五代，修史者志、表缺略，至《新唐書(shū)》始又恢復(fù)了這種體例的完整性。以后各朝史書(shū)，多循此制。

6、側(cè)重點(diǎn)不同：《舊唐書(shū)》側(cè)重于保存唐朝的第一手史料，記事比較詳細(xì)，便于讀者了解歷史事件的過(guò)程和具體情況。《新唐書(shū)》向《春秋》學(xué)習(xí)，側(cè)重于書(shū)法和求簡(jiǎn)，字?jǐn)?shù)不到《舊唐書(shū)》本紀(jì)的三分之一，但新增了《舊唐書(shū)》所沒(méi)有的《儀衛(wèi)志》、《選舉志》和《兵志》。系統(tǒng)地論述了唐代府兵等軍事制度和科舉制度，保存了我國(guó)軍事制度和用人制度的許多寶貴史料。