圍魏救趙是什么典故 告訴人們什么道理

圍魏救趙原指戰(zhàn)國(guó)時(shí)齊軍用圍攻魏國(guó)的方法，迫使魏國(guó)撤回攻趙部隊(duì)而使趙國(guó)得救。后指襲擊敵人后方的據(jù)點(diǎn)以迫使進(jìn)攻之?dāng)吵吠说膽?zhàn)術(shù)。在句中作謂語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)；用于軍事。

圍魏救趙是什么典故

公元前354年，魏惠王欲釋失中山的舊恨，便派大將龐涓前去攻打中山。這中山原本是東周時(shí)期魏國(guó)北鄰的小國(guó)，被魏國(guó)收服，后來(lái)趙國(guó)乘魏國(guó)國(guó)喪伺機(jī)將中山強(qiáng)占了，魏將龐涓認(rèn)為中山不過(guò)彈丸之地，距離趙國(guó)又很近，不若直打趙國(guó)都城邯鄲，既解舊恨又一舉兩得。

魏王從之，撥五百戰(zhàn)車以龐涓為將，直奔趙國(guó)圍了趙國(guó)都城邯鄲。趙王急難中只好求救于齊國(guó)，并許諾解圍后以中山相贈(zèng)。齊威王應(yīng)允，令田忌為將，并起用從魏國(guó)救得的孫臏為軍師領(lǐng)兵出發(fā)。這孫臏曾與龐涓是同學(xué)，對(duì)用兵之法諳熟精通。魏王用重金將他聘得，當(dāng)時(shí)龐涓也正事奉魏國(guó)。龐涓自覺(jué)能力不及孫臏，恐其賢于己，遂以毒刑將孫臏致殘，斷孫臏兩足并在他臉上刺字，企圖使孫臏不能行走，又羞于見(jiàn)人。后來(lái)孫臏裝瘋，幸得齊使者救助，逃到齊國(guó)。這是一段關(guān)于龐涓與孫臏的舊事。

且說(shuō)田忌與孫臏率兵進(jìn)入魏趙交界之地時(shí)，田忌想直逼趙國(guó)邯鄲，孫臏制止說(shuō)：“解亂絲結(jié)繩，不可以握拳去打，排解爭(zhēng)斗，不能參與搏擊，平息糾紛要抓住要害，乘虛取勢(shì)，雙方因受到制約才能自然分開(kāi)。現(xiàn)在魏國(guó)精兵傾國(guó)而出，若我直攻魏國(guó)。那龐涓必回師解救，這樣一來(lái)邯鄲之圍定會(huì)自解。我們?cè)儆谥型痉鼡酏嬩笟w路，其軍必?cái)　！碧锛梢烙?jì)而行。

果然，魏軍離開(kāi)邯鄲，歸路中又陷伏擊與齊戰(zhàn)于桂陵，魏部卒長(zhǎng)途疲憊，潰不成軍，龐涓勉強(qiáng)收拾殘部，退回大梁，齊軍大勝，趙國(guó)之圍遂解。這便是歷史上有名的“圍魏救趙”的故事。又十三年后，齊魏之軍再度相交于戰(zhàn)場(chǎng)，龐涓復(fù)又陷于孫臏的伏擊自知智窮兵敗遂自刎。孫臏以此名顯天下，世傳其，兵法。

圍魏救趙告訴人們什么道理

孫臏就是看準(zhǔn)了魏國(guó)內(nèi)部空虛，才想出了對(duì)魏國(guó)趁虛而入的方法，從而達(dá)到了救趙國(guó)的目的。因此避實(shí)就虛，擊中要害，才是解圍的好方法。就像生活中，有時(shí)候遇到困難正面迎擊得不到解決，逆向思維，從事物的本源上去解決問(wèn)題反而更有效。

當(dāng)然這要做到知己知彼，看到事情有隙可乘，才不會(huì)坐失良機(jī)。作為三十六計(jì)中的圍魏救趙就是以逆向思維的方式，以表面看來(lái)舍近求遠(yuǎn)的方法，繞開(kāi)問(wèn)題的表面現(xiàn)象，從事物的本源上去解決問(wèn)題，從而取得一招致勝的神奇效果。

圍魏救趙成語(yǔ)含義

釋義：指襲擊敵人后方，以迫使進(jìn)攻之?dāng)吵吠说膽?zhàn)術(shù)。

出處：《三國(guó)演義》三十回：“曹軍劫糧；曹操必然親往；操即自出；寨必空虛；可縱兵先去曹操之寨；操聞之；必速還。此孫臏‘圍魏救趙’之計(jì)也。”

例句：只有善于運(yùn)籌帷幄，才能決勝千里，以圍魏救趙的計(jì)策打敗敵人。

近義詞：聲東擊西、圍城打援、調(diào)虎離山。

反義詞：圍城打援、圍點(diǎn)打援。