洋務(wù)運動歷史意義及失敗原因有哪些

洋務(wù)運動是19世紀(jì)60年代到90年代晚清洋務(wù)派以“自強”、“求富”為口號利用西方軍事裝備、機器生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)以挽救清朝統(tǒng)治的自救運動。洋務(wù)運動雖然在客觀上刺激中國資本主義發(fā)展、并且在一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟輸入，但是并沒有使中國走上富強之路。

洋務(wù)運動歷史意義

19世紀(jì)60年代初期到90年代，出現(xiàn)了暫時的“中外修好”的和局，清政府統(tǒng)治集團內(nèi)的一些開明人士為了維護清政府的封建統(tǒng)治，而采取了一系列“自強”“求富”的措施，雖然其目的是為了擺脫“內(nèi)憂外患”維護封建統(tǒng)治，但這一運動是符合歷史潮流的。并且在客觀上推動了中國生產(chǎn)力的發(fā)展，促使了中國民族資本主義的產(chǎn)生與發(fā)展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟輸入，促進了中國教育的近代化和國防的近代化。

洋務(wù)運動失敗原因

第一，洋務(wù)運動的核心人物是封建社會的維護者，這便注定洋務(wù)運動必將失敗的命運。

洋務(wù)運動的中心人物主要是李鴻章、左宗棠等人，這些人基本上都是清朝政權(quán)的維護者，他們組織洋務(wù)運動的動機是學(xué)習(xí)西方的先進科學(xué)技術(shù)來鞏固封建政權(quán)的穩(wěn)定，這也決定了洋務(wù)運動必將失敗的命運。

第二，洋務(wù)運動的發(fā)起人和支持者都沒有意識到當(dāng)時社會的癥結(jié)不在技術(shù)，而在制度。洋務(wù)運動進行改革的用力方向錯了，不僅無法解決當(dāng)時的社會矛盾，反而會加重矛盾并引發(fā)新的問題，自然會失敗。

洋務(wù)運動的發(fā)起人和支持者大都是封建政權(quán)的維護者，他們無法意識到當(dāng)時中國面臨的問題表面上是技術(shù)的落后，實際上是社會制度的腐敗。因此洋務(wù)運動各項內(nèi)容均只涉及到技術(shù)學(xué)習(xí)，對解決當(dāng)時中國問題治標(biāo)不治本。

第三，洋務(wù)運動內(nèi)部存在嚴(yán)重腐敗問題，同時對外還需要應(yīng)對國外列強的施壓，在內(nèi)憂外患的情況下，洋務(wù)運動注定失敗。

洋務(wù)運動代表人物介紹

李鴻章

李鴻章（1823年2月15日－1901年11月7日），本名章銅，字漸甫、子黻，號少荃，晚年自號儀叟，別號省心，安徽合肥人，中國清朝晚期政治家、外交家、軍事將領(lǐng)。世人多稱“李中堂”，又稱“李二先生”、“李傅相”、“李文忠”。

李鴻章是洋務(wù)運動的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，與曾國藩、張之洞、左宗棠并稱為“中興四大名臣”，慈禧太后視為“輔佐中興，削平大難”及“匡濟艱難，輯和中外”之人。同時西方有視之為“當(dāng)世三杰”者。但因其代表清政府簽訂了一系列不平等條約，加之個人貪腐、決策失誤等問題，也招致諸多批評。

張之洞

張之洞（1837年9月2日－1909年10月4日），字孝達、香濤，時任總督，稱“帥”，故時人皆呼之為“張香帥”，晚清名臣、清代洋務(wù)派代表人物。

張之洞早年是清流派首領(lǐng)，后成為洋務(wù)派的主要代表人物。后世將其與曾國藩、李鴻章、左宗棠并稱“晚清中興四大名臣”。政治上，他主張“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。工業(yè)上創(chuàng)辦漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠等。教育方面，他創(chuàng)辦了自強學(xué)堂、三江師范學(xué)堂、湖北農(nóng)務(wù)學(xué)堂、湖北武昌蒙養(yǎng)院、湖北工藝學(xué)堂、慈恩學(xué)堂、廣雅書院等。